28
2018全米オープン3日目の13番ホールで2打罰を受けて10を叩いたフィル・ミケルソン。グリーン上で動いていたボールを打つ行為に及んだ真意と、その違反に対するUSGAの裁定について聞いていきます。また、ゴルフ・チャンネルの桜田明彦と小松直行が過去に起きた同様のケースも比較のうえ、この問題を掘り下げています。
2018全米オープン3日目の13番ホールで2打罰を受けて10を叩いたフィル・ミケルソン。グリーン上で動いていたボールを打つ行為に及んだ真意と、その違反に対するUSGAの裁定について聞いていきます。また、ゴルフ・チャンネルの桜田明彦と小松直行が過去に起きた同様のケースも比較のうえ、この問題を掘り下げています。
Phil Mickelson implodes on the 13th hole. Hear from Phil and the USGA about the decision to hit a moving ball. Akihiko Sakurada and Naoyuki Komatsu breakdown the story and compare it to other crazy moments in golf history.
27 comments
普通にブチ切れてテキトーにやってあとからルールって言い出しただけだろ。何にも問題ないだろ、ルールを上手く使ってるだけだろ、って言ってる奴は違うと思う。
ところでこの黒シャツの人、私はこの人の事なんにも知らないんだけど、ミケルソンのふるまいを、メディアを通じてここまで全否定できちゃうってすごい!
この人はそれほどすごい人なのか。それとも途中から引くに引けなくなったのか。
いずれにしても、私は苦手なタイプ(-。-;
それも含めてゴルフだと思いますけどね
色々なアプローチの仕方があるから面白いスポーツだと思います
毎年USGAはアホなコースセッティングするな FWヒット率高いのにオーバーパーになるコースセッティングどうかと思うけど フィルはルール内の行動だから何も言われることない
ルールの前にマナーがある。プレーヤーとしてはクレバーかもしれないが、ゴルファーとしては最低。
そのままだったらグリーン外れてどこまでも落ちて行きそうだったしさ(。-∀-)
プレーファーストの良い例だよね
是非時間のかかる会社コンペとかに採用してほしい!
紳士?いやいや。紳士的なゴルファーとかどこの絶滅危惧種やねん笑(σ´・v・`*)
叩く前に見て勉強することがいっぱいあるでしょ(^-^)
感情で考える人間と理論で考える人間の議論
解決しない議論
そこにあるのは結果のみ
フィルが失格にならなかった、つまりルールの範囲内でプレーをしたという事実
小松直行(こまつ なおゆき)
米NBCユニバーサル(ゴルフチャンネル)アナウンサー。フロリダ在住。1960年(昭和35年)、神奈川県横浜市長者町生まれ。
筑波大学体育専門学群卒、東京大学大学院教育学研究科体育学専攻修士課程修了、博士課程中退(教育学修士)。
㈱資生堂研究員、日本女子体育大学講師の傍ら、テレビ朝日「ニュースステーション」リポーターをきっかけに、
CNN「東京プライム」アンカーを10年間務めるなどマスコミ活動に携わる。2002年に渡米し現職。
著書に『ウエルネスウォーキング(求龍堂)』等、訳書に『ボディーズ(マガジンハウス)』。
なんにせよ、フィルは競技生活晩年だね。太りすぎだし、あの行為が格好良くは見えなかった。
ん〜、駄目でしょう。
・このプレイに賛成の人
→合理主義、理論派、ぼっち。ルールさえ守ればなんでもしていいと思ってるタイプ。
・このプレイに反対の人
→概念主義、体育会系、キョロ充。スポーツマンシップやマナーを重んじるタイプ。
故意の反則はスポーツマンシップに反する行為。どのスポーツでもルールを逆手に取ってプレーしてはいけない。USGAはただの2打罰で許したが、今後、フィルは真剣にプレーしているゴルファーから社会的制裁を受けることになる。
ルールで二打罰、
ルールだから、二打罰を選択できる。
何がだめなのか?
サッカーなら、イエローカード覚悟でファウルする。
おなじでしょ
それが、紳士のスポーツとか、示しがつかないとか、
ルール外の話で見るからおかしくなる。
ルールに則り、プレーしただけでしょ!
紳士のスポーツじゃなかったっけ?
今回は厳重注意程度かなー
罰を受けるからと開き直って罪をおかす。マナー云々じゃなくルール違反したから駄目、ただソレだけです。罰は只の抑止力であって免罪符ではない。
今回適用されたルールは
(正)ルール違反してはならない。違反すれば2打罰。
(誤)2打罰でルールは破ることができる。
20年程1番好きなプレイヤーなんでTVで観ててビックリした。golf程ルール多い競技は無いと思う。1番如何わしい競技だから仕方ないよね。正装で、なんてのも変態紳士の証し。
フィルを全否定してるから小松さん嫌いって言ってんの草しか生えんw
脱法行為やルール悪用が批判されるのは当たり前。ゴルフのように紳士のスポーツとしてマナーが重視されるならなおさら。
ペナルティがあるのはやってはいけないからであって、ペナルティ受けてるから問題ないとか本末転倒。
スポーツも社会もモラル・マナー・ルールで成り立っており、そのどれが欠けてもダメ。完璧なルールなどなく常に欠陥があるからといって脱法や悪用があってはアンフェアになって混乱が生じる。ゆえにそこをモラルやマナーで補完する。それをわかってない連中が問題ないだの賢いだのとルール至上主義や利益至上主義をもちだす。そもそもゴルフはマナーを重視するスポーツであるのにだ。ルール至上主義やルール悪用を肯定する人間はゴルフにもっとも似つかわしくない人間である。
公平にみてもあまり賞賛されるプレーではないかもしれないな。
ただ、彼はペナルティも受けているしプレー戦略ともある意味言える側面もある。
俺はこの事件に関してはミケルソンを攻めるというよりこういうプレーについてこれからのルールはどうなるか、他にもやる選手は出てくるかとかそういうことが気になったな。
いくらルール内だからといって、やっていいこととそうでないことがある。少なくともメジャー5勝もしているプレーヤーの行う行為ではない。こんなことをどの選手も行うようになったらどうするんだ?!
スポーツはルールがあるから、楽しい!ゴルフも同じ。厳格なスポーツだからとかじゃなく。
同じルールの下、みんなが競い合うから良いスコアを出したいとか、目標が出来る。
親しい仲間内でやっているならば、まぁまぁそのくらい…、と言えるだろうけど、あくまでも公式試合。会えて罰を受ける選択をした本人は元より、あの行為を正しく判断する側のもうだいなのではないかと、いささか疑問に思う。
そして、あの場所を追い求めて日々練習を重ねている子供達やシングルの方のお手本になっていただきたいですね。
面白くていいじゃない プレイしていない貴方に言われたくないです。
「血迷った、理性を失った、示しがつかない、ミケルソンのブランドイメージは落ちるだろう」等と、NAOYUKI KOMATSUさんは大変興奮して発言しているが、USGAのコメントも、当のミケルソンのコメントも冷静であった。USGAは満場一致で第14条の5の適用としており、規則1条の2の重大な違反には当たらないとしているのに、KOMATSU氏が「血迷った、示しがつかない」等とTVで発言しているのは、何故なのか。莫大な賞金獲得を目指す選手が、ルールを熟知し、規則の範囲内の頭脳プレーを行ったことにに対し、何がそんなに気に食わないのか、私には、KOMATSU氏が興奮してミケルソン選手を批判する意味が分からない。今後、USGAに対し、何らかの抗議をしようとしているのであろうか。多分、感情的になって、USGAとミケルソンを批判して終わりだろう。放送の私物化のようにも思える。ゴルフに限らず、大宗の様々な分野のTVコメンテーターは、何の責任も取らず、浅い知識で言いたいことを言うだけ。勿論、凄い専門知識を有した立派な方も多くおられる。だが、今回のKOMATSU氏の意見は常に紳士的なミケルソン選手がとった行動に自分の勝手な偶像イメージを壊され多様に思い、興奮して失礼な発言を繰り返したものと思う。KOMATSU氏の発言の方が炎上に値すると思う。
映像流せよ
もちろんミケルソンの行為は最悪なんだけど、コースセッティングに対する一種の抗議なんですよね。(ウエッジ溝の件も含めて)ただこれだけ問題になったということは勝つことに手段を選ばないアメリカ人ですら違和感を感じたんだろうし基本的には小松さんの意見を支持します。
USGAの裁定が下った物を、解説者の思い込みでコメントしないでください!全ての協議で誤審で在っても、審判に当たる組織が協議して下した結論にイチャモンを付けるのはゴルフ関係で生活する中立の立場の者がすることでは無い!何がおかしいのか明確・簡潔に説明出来ないのであれば?解説者の私感は迷惑以外の何者でも無いと思います、確か次年度のR&A規則改訂にも反映されていない、裁定がおかしいのなら正式にUSGA 又はR&Aに抗議すれば良い!ごまめの歯ぎしりにしか聴こえないですよ。😭⛳️